Baza wiedzy

Przełomowy wyrok Sądu Rejonowego w Warszawie (C-472/23) zmienia podejście do sankcji kredytu darmowego. Dowiedz się, jak wpływa na konsumentów i obowiązki banków.

Czy termin złożenia oświadczenia o sankcji kredytu darmowego to rzeczywiście jeden rok od wykonania umowy? Czym jest właściwie „wykonanie umowy”? Poznaj interpretacje i kluczowe rozbieżności prawne.

Wyrok TSUE C-677/23 podkreśla konieczność jasnego wskazania w umowie kredytowej założeń do wyliczenia RRSO. Sprawdź, jakie dane muszą być ujawnione, by kredyt był zgodny z prawem UE.

RRSO to nie tylko liczba – to fundament przejrzystości kredytowej. Sprawa C-472/23 przed TSUE ukazuje, jak błędne jej podanie może skutkować darmowym kredytem i sankcjami dla banków.

Z czego składa się wzór na RRSO i jak jego zmienne – kwoty, daty i częstotliwość płatności – wpływają na finalny wynik? Praktyczne wyjaśnienie z odniesieniem do wyroku TSUE C-290/19.

Wyrok TSUE w sprawie C-377/14 podkreśla, że RRSO musi być wyliczana na podstawie rzeczywiście wypłaconej kwoty kredytu. Błędne pojęcia w umowie mogą prowadzić do naruszenia prawa.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że to na banku spoczywa obowiązek udowodnienia poprawności RRSO i spełnienia obowiązków informacyjnych. Konsument nie musi wykazywać szkody.