Biegły sądowy to ekspert powoływany przez sąd w w postępowaniach cywilnych w celu dostarczenia specjalistycznej wiedzy, której sam sąd nie posiada. Jego opinia może wyjaśnić skomplikowane kwestie finansowe, w tym prawidłowość obliczeń i rozliczeń kredytu. W sprawach dotyczących sankcji kredytu darmowego biegły może zweryfikować, czy bank prawidłowo stosował przepisy i procedury. Dzięki jego ekspertyzie strona procesu może skutecznie udowodnić naruszenia lub błędy banku.

Kim jest biegły sądowy? Definicja i podstawa prawna

Zgodnie z art. 278 § 1 Kodeksu postępowania cywilnego, biegły jest powoływany „w wypadkach wymagających wiadomości specjalnych” – po wysłuchaniu wniosków stron co do liczby biegłych i ich wyboru.

Biegły sądowy to osoba posiadająca wiedzę specjalistyczną w określonej dziedzinie nauki, techniki, sztuki lub rzemiosła. Sporządza opinię na zlecenie sądu, w granicach tezy dowodowej wskazanej w postanowieniu o powołaniu.

Do głównych obowiązków biegłego należy:

  • analiza akt sprawy i dostępnych materiałów dowodowych,
  • przeprowadzenie niezbędnych obliczeń lub badań,
  • sporządzenie opinii pisemnej, która powinna być spójna, logiczna i odpowiadać na pytania sądu.

Biegły może być także zobowiązany do uzupełnienia opinii lub złożenia ustnych wyjaśnień na rozprawie. Opinia biegłego nie wiąże sądu, ale w praktyce ma dużą wagę dowodową, szczególnie w sprawach, w których kluczowe są kwestie techniczne lub finansowe.

Jaka jest rola biegłego w sporach z bankiem?

W sporach przeciwko bankom – np. w sprawach o unieważnienie umowy kredytu, zwrot nienależnych opłat czy o tzw. sankcję kredytu darmowego – często pojawiają się zagadnienia, które wymagają wiedzy specjalistycznej z zakresu finansów, rachunkowości lub ekonomii.

Biegły może m.in.:

  • zweryfikować prawidłowość obliczeń RRSO (Rzeczywistej Rocznej Stopy Oprocentowania),
  • ocenić sposób naliczania odsetek,
  • sprawdzić, czy bank prawidłowo rozliczył koszty kredytu,
  • ustalić, czy umowa nie narusza przepisów chroniących konsumenta.

W sprawach dotyczących sankcji kredytu darmowego powołanie biegłego z zakresu finansów lub rachunkowości może być kluczowe dla ustalenia, czy parametry kredytu zostały określone i rozliczone zgodnie z prawem.

Para kredytobiorców analizuje dokumenty przy laptopie, zastanawiając się nad sprawą z bankiem

Czym się różni opinia biegłego od opinii prywatnej?

Warto rozróżnić dwa pojęcia:

  • Opinia biegłego sądowego – sporządzana na zlecenie sądu, ma status dowodu w postępowaniu, podlega ocenie sądu na zasadach swobodnej oceny dowodów.
  • Opinia prywatna – przygotowana na zlecenie strony, stanowiąca dokument prywatny (art. 245 k.p.c.), który może wspierać argumentację, ale nie zastępuje dowodu z opinii biegłego.

Często opinia prywatna jest pierwszym krokiem – pozwala stronie wykazać, że istnieją podstawy do powołania biegłego w procesie.

Co, jeśli biegły sądowy się myli?

Opinia biegłego nie jest nieomylna. Jeśli strona uważa, że zawiera błędy, może:

  1. Zgłosić zastrzeżenia – wskazując na błędy merytoryczne, niespójności czy braki.
  2. Wnioskować o opinię uzupełniającą – jeśli opinia jest niejasna lub niekompletna.
  3. Żądać powołania innego biegłego – w razie rażących błędów lub utraty zaufania.
  4. Domagać się opinii instytutu – np. naukowego lub specjalistycznego, co może zwiększyć wiarygodność ustaleń.

Czy warto wnioskować o biegłego w sporze z bankiem?

Powołanie biegłego może być decydujące, gdy:

  • sprawa dotyczy skomplikowanych produktów finansowych,
  • konieczna jest weryfikacja obliczeń lub metody rozliczeń banku,
  • argumenty strony bez wsparcia specjalisty byłyby trudne do udowodnienia.

Powołanie biegłego jest czasem zalecane, gdy sprawa dotyczy spornych kwestii, takich jak sankcja kredytu darmowego. Nie zawsze jednak jest to konieczne, gdy uchybienia banku wynikają wprost z treści umowy lub przepisy zostały naruszone w oczywisty sposób, opinia biegłego może okazać się zbędna.

Prawnik analizuje umowę kredytu i oblicza koszty kredytu przy laptopie i kalkulatorze

Dlaczego biegły jest kluczowy w sprawach dotyczących sankcji kredytu darmowego?

Biegły sądowy w sporach z bankami pełni często rolę kluczowego „tłumacza” języka finansów na język prawa. Jego ekspertyza może przesądzić o prawidłowości stosowania sankcji kredytu darmowego i chronić interesy klienta. Opinia biegłego może przesądzić o wyniku sprawy, dlatego warto wiedzieć, kiedy i jak wnioskować o jego powołanie, a także jak reagować, jeśli przedstawiona opinia jest niepełna lub błędna.

Sankcja kredytu darmowego i biegły sądowy – pytania

Jaką rolę pełni biegły sądowy w sporach z bankiem?

Biegły analizuje dokumenty, obliczenia i umowy kredytowe, w tym kwestie związane z sankcją kredytu darmowego, dostarczając sądowi fachowej wiedzy potrzebnej do wydania prawidłowego wyroku.

Czy opinia biegłego sądowego jest wiążąca dla sądu?

Nie, sąd samodzielnie ocenia wszystkie dowody. Jednak opinia biegłego sądowego ma dużą wagę, zwłaszcza w sprawach technicznych lub finansowych, np. dotyczących sankcji kredytu darmowego.

Kiedy warto wnioskować o powołanie biegłego w sprawie z bankiem?

Gdy sprawa jest skomplikowana, wymaga weryfikacji obliczeń, analizy RRSO lub rozliczenia kosztów kredytu, w tym prawidłowości stosowania sankcji kredytu darmowego.

author avatar
Karolina Wysmułek Wspólnik Zarządzający
Absolwentka Wydziału Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytetu Wrocławskiego. Od 2018 roku wpisana na listę radców prawnych przy Okręgowej Izbie Radców Prawnych we Wrocławiu. Pracę związaną z obsługą prawną zarówno dużych instytucji, przedsiębiorców jak i konsumentów rozpoczęła juz w trakcie studiów w 2010 roku. Posiada bogate doświadczenie z zakresu prawa cywilnego, prawa rodzinnego i opiekuńczego, a także prawa pracy i prawa handlowego. Od 2019 roku zajmuje się dochodzeniem roszczeń na rzecz konsumentów od podmiotów rynku finansowego. Wolne chwile wykorzystuje na czytanie książek o tematyce fantastyki oraz uprawianie sportu, w szczególności sportów siłowych i jazdę na rowerze.