Sankcja kredytu darmowego pozwala konsumentowi spłacić kredyt bez odsetek i innych kosztów, jeżeli bank naruszył obowiązki wynikające z ustawy o kredycie konsumenckim. Instytucja ta od lat budzi duże zainteresowanie zarówno sądów, jak i kredytobiorców, a jej znaczenie dodatkowo wzrosło po wyroku TSUE z 23 kwietnia 2026 r. w sprawie C-744/24. Kto może skorzystać z tego rozwiązania i kiedy upływa termin na złożenie oświadczenia o sankcję kredytu darmowego?

Czym jest sankcja kredytu darmowego?

Sankcja kredytu darmowego została uregulowana w art. 45 ustawy o kredycie konsumenckim. Mechanizm ten polega na pozbawieniu kredytodawcy prawa do pobierania odsetek i innych kosztów kredytu w sytuacji, gdy naruszył on określone obowiązki ustawowe związane z zawarciem umowy.

W praktyce skutkiem zastosowania sankcji kredytu darmowego jest obowiązek zwrotu przez konsumenta wyłącznie kapitału faktycznie udostępnionego przez bank. Kredytodawca traci natomiast prawo do wynagrodzenia obejmującego m.in. odsetki, prowizje czy inne koszty pozaodsetkowe.

Instytucja ta ma charakter ochronny i służy zapewnieniu, aby konsument otrzymywał pełne oraz przejrzyste informacje dotyczące warunków zobowiązania. Sankcja kredytu darmowego nie znajduje jednak zastosowania automatycznie przy każdej umowie kredytowej. Konieczne jest wystąpienie konkretnych naruszeń przepisów ustawy o kredycie konsumenckim.

Znaczenie sankcji kredytu darmowego istotnie wzrosło po wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z 23 kwietnia 2026 r. w sprawie C-744/24. TSUE zakwestionował praktykę naliczania odsetek od kosztów kredytu doliczanych do kapitału, wskazując, że oprocentowanie powinno odnosić się wyłącznie do kwoty faktycznie oddanej do dyspozycji konsumenta.

Młotek sędziowski i złota waga sprawiedliwości na tle regałów z grubymi księgami prawniczymi; po lewej ręka prawnika pisząca piórem.

Kto może skorzystać z sankcji kredytu darmowego?

Sankcja kredytu darmowego dotyczy kredytów konsumenckich zawieranych przez osoby fizyczne działające w celu niezwiązanym z działalnością gospodarczą lub zawodową. Ustawa obejmuje co do zasady umowy zawarte po 18 grudnia 2011 r. do kwoty 255 550 zł.

W praktyce najczęściej chodzi o:

  • kredyty gotówkowe
  • kredyty konsolidacyjne
  • pożyczki ratalne, 
  • kredyty przeznaczone na finansowanie zakupów konsumenckich. 

Najczęstsze nieprawidłowości w umowach kredytowych prowadzące do sankcji kredytu darmowego

Nie każda umowa zawiera jednak uchybienia uzasadniające zastosowanie sankcji kredytu darmowego. Najczęściej analizowane są kwestie związane z prawidłowym określeniem:

  • całkowitej kwoty kredytu, 
  • całkowitego kosztu kredytu, 
  • rzeczywistej rocznej stopy oprocentowania (RRSO), 
  • zasad naliczania oprocentowania, 
  • obowiązków informacyjnych wobec konsumenta

W praktyce istotne znaczenie mają również przypadki nieprawidłowego wyliczenia RRSO. Rzeczywista roczna stopa oprocentowania powinna uwzględniać wszystkie koszty ponoszone przez konsumenta w związku z umową kredytową. Jeżeli bank błędnie określił podstawę naliczania kosztów albo nieprawidłowo uwzględnił mechanizm kredytowania prowizji czy składek ubezpieczeniowych, może to prowadzić do podania konsumentowi nieprawidłowej wartości RRSO.

W ostatnich latach szczególne znaczenie zyskały sprawy dotyczące kredytowania kosztów, czyli sytuacji, w których bank doliczał prowizję lub składkę ubezpieczeniową do kapitału i naliczał od tej kwoty odsetki. Właśnie ta kwestia była przedmiotem rozstrzygnięcia TSUE w sprawie C-744/24.

Prawnik w ciemnym garniturze analizujący otwartą księgę i robiący notatki piórem; obok widoczna złota waga sprawiedliwości.

Kiedy można złożyć oświadczenie o sankcji kredytu darmowego?

Możliwość skorzystania z sankcji kredytu darmowego jest ograniczona terminem ustawowym. Zgodnie z art. 45 ustawy o kredycie konsumenckim uprawnienie wygasa po roku od wykonania umowy.

W orzecznictwie przyjmuje się najczęściej, że wykonanie umowy następuje z chwilą spłaty ostatniej raty kredytu. Jeżeli kredyt jest nadal wykonywany, konsument może złożyć oświadczenie w trakcie jego spłaty.

Istotne znaczenie ma to szczególnie przy kredytach konsolidacyjnych. W takich przypadkach wcześniejsze zobowiązania są spłacane przez bank w dniu uruchomienia nowego kredytu. Oznacza to, że termin dla poprzednich umów może rozpocząć bieg znacznie wcześniej, niezależnie od tego, że sama konsolidacja nadal jest spłacana.

W praktyce właśnie kwestia terminu często przesądza o możliwości dochodzenia roszczeń. Po jego upływie prawo do złożenia oświadczenia wygasa.

Jakie znaczenie ma wyrok TSUE w sprawie C-744/24?

Wyrok TSUE z 23 kwietnia 2026 r. ma istotne znaczenie dla oceny umów kredytów konsumenckich. Trybunał odniósł się do problemu naliczania odsetek od kosztów kredytu doliczanych do kapitału, takich jak prowizje czy składki ubezpieczeniowe.

TSUE wskazał, że przepisy dyrektywy 2008/48/WE sprzeciwiają się praktyce obejmowania oprocentowaniem również kosztów kredytu, które nie zostały faktycznie wypłacone konsumentowi.

Wyrok wpływa również na sposób interpretacji przepisów przez sądy krajowe i może mieć znaczenie dla oceny wielu już zawartych umów.

Co warto zrobić w sprawie sankcji kredytu darmowego?

W przypadku kredytów gotówkowych i konsolidacyjnych warto zweryfikować przede wszystkim:

  • jaka kwota została faktycznie wypłacona, 
  • czy bank doliczył prowizję lub ubezpieczenie do kapitału, 
  • od jakiej kwoty naliczano odsetki, 
  • czy RRSO zostało obliczone prawidłowo, 
  • kiedy rozpoczął się bieg terminu na skorzystanie z sankcji kredytu darmowego

Znaczenie ma nie tylko treść samej umowy, ale również sposób przedstawienia konsumentowi kosztów i zasad funkcjonowania kredytu.

Czy aktywny kredyt również może zostać objęty sankcją kredytu darmowego?

Tak. Oświadczenie może zostać złożone także w trakcie wykonywania umowy.

Jakie znaczenie ma wyrok TSUE z 2026 r.?

Trybunał zakwestionował naliczanie odsetek od kosztów kredytu doliczanych do kapitału, co może mieć wpływ na ocenę wielu umów kredytowych.

author avatar
Ewelina Kalinowska
Aplikantka radcowska II roku przy Okręgowej Izbie Radców Prawnych we Wrocławiu. Członek Komisji ds. współpracy z samorządami i instytucjami publicznymi OIRP we Wrocławiu. W czerwcu 2021 r. ukończyła studia magisterskie na wydziale Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytetu Wrocławskiego, broniąc pracy magisterskiej z zakresu prawa cywilnego. Doświadczenie zawodowe zdobywała już w okresie studiów, współpracując z wiodącymi wrocławskimi kancelariami. W swojej praktyce zawodowej prowadzi postępowania z zakresu prawa cywilnego i ochrony konsumentów, w szczególności przeciwko instytucjom rynku finansowego. Jej zainteresowania zawodowe obejmują zagadnienia z szeroko pojętego prawa cywilnego oraz prawa nowych technologii. Prywatnie sternik motorowodny oraz wielbicielka kryminałów.